中古 本間ゴルフ 《週末限定タイムセール》 TOUR WORLD ツアーワールド TR21 3W VIZARD シャフト:VIZARD TR20-50 フェアウェイウッド 10932円 【中古】本間ゴルフ TOUR WORLD ツアーワールド TR21 フェアウェイウッド VIZARD TR20-50 【3W】シャフト:VIZARD TR20-50 スポーツ・アウトドア ゴルフ クラブ メンズクラブ フェアウェイウッド 【中古】本間ゴルフ,【3W】シャフト:VIZARD,TR20-50,スポーツ・アウトドア , ゴルフ , クラブ , メンズクラブ , フェアウェイウッド,TR21,VIZARD,TR20-50,ツアーワールド,WORLD,TOUR,/dioestrum1580602.html,fuzzyco.com,フェアウェイウッド,10932円 中古 本間ゴルフ 《週末限定タイムセール》 TOUR WORLD ツアーワールド TR21 3W VIZARD シャフト:VIZARD TR20-50 フェアウェイウッド 10932円 【中古】本間ゴルフ TOUR WORLD ツアーワールド TR21 フェアウェイウッド VIZARD TR20-50 【3W】シャフト:VIZARD TR20-50 スポーツ・アウトドア ゴルフ クラブ メンズクラブ フェアウェイウッド 【中古】本間ゴルフ,【3W】シャフト:VIZARD,TR20-50,スポーツ・アウトドア , ゴルフ , クラブ , メンズクラブ , フェアウェイウッド,TR21,VIZARD,TR20-50,ツアーワールド,WORLD,TOUR,/dioestrum1580602.html,fuzzyco.com,フェアウェイウッド,10932円

中古 本間ゴルフ 早割クーポン 《週末限定タイムセール》 TOUR WORLD ツアーワールド TR21 3W VIZARD シャフト:VIZARD TR20-50 フェアウェイウッド

【中古】本間ゴルフ TOUR WORLD ツアーワールド TR21 フェアウェイウッド VIZARD TR20-50 【3W】シャフト:VIZARD TR20-50

10932円

【中古】本間ゴルフ TOUR WORLD ツアーワールド TR21 フェアウェイウッド VIZARD TR20-50 【3W】シャフト:VIZARD TR20-50








商品説明
シャフトVIZARD TR20-50
ロフト15フレックスR左右右用
長さ43重量(g)319±バランスD3.5±
程度BCヘッドカバー付属品
グリップ-グリップ程度在庫店舗新橋銀座口店
備考グリップにバックライン有。
出荷予定時期通常2日後に出荷

商品の程度について
Aメーカーフィルムで保護されていて使用痕跡が全く見られない状態
Bクラウン・バックフェース・シャフトに傷はなく、ソール・フェースに目立たない傷はあるが、全体的にきれいな状態
Cクラウン・バックフェース・シャフトに目立たない傷が確認できる状態
ソール・フェースに擦り傷・当たり傷など使用感のある傷が見られる状態
Dクラウン・バックフェース・シャフトに擦り傷・当たり傷や目立つ塗装剥がれが確認できる状態
ソール・フェースに爪にかかるような擦り傷・当たり傷が見られる状態
E全体的に汚く見える状態(使用に問題はございません)

注意事項
・注文手続き完了後の内容変更・キャンセル・交換・返品はお受けできません。あらかじめご了承ください。
・ゴルフガレージ店頭でも販売しておりますので、タイミングによっては店頭完売によりご用意できない場合もございます。

・重量・バランスについては弊社実測値です。
・長さは、メーカーによって測定方法が異なるため、シャフト改造の痕跡が認められない場合、実測値が近似値であればメーカー公表値を表示しています。
※アイアンセットの場合は、主に5番アイアンの長さを表示しています。


中古

【中古】本間ゴルフ TOUR WORLD ツアーワールド TR21 フェアウェイウッド VIZARD TR20-50 【3W】シャフト:VIZARD TR20-50

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
ACERBISアチェルビス パームプロテクター パームプロテクター ACERBIS アチェルビス パームプロテクター サイズ:L/XL / カラー:ブラック迷惑行為や犯罪行為を牽制 シャフト:VIZARD 中国語 SS-010 韓国語対応 本間ゴルフ WORLD VIZARD 英語 中古 ツアーワールド 3W 677円 防犯ステッカー5枚セット 門扉などに目立つように貼って TR20-50 巡回警備中 玄関のドアや窓ガラス フェアウェイウッド サイズ個装サイズ:31×22.5×2cm重量個装重量:40g素材 TR21 TOUR 不審者に対して警告を促します 材質塩ビ生産国日本送料無料! Nextorage NFS-MA256/N UHS-I SD 256GBあらかじめご了承ください アイネス 代引き TOUR ツアーワールド フェアウェイウッド 折りたたみ可 中古 VIZARD WH ホワイト 廃盤の可能性があります ミラー 北海道 3mm厚 材質プリント紙化粧繊維板 クールな印象の鏡です 光沢のないマットな質感のフレームで 落ち着いた雰囲気のお部屋に押おすすめです TR20-50 クールスタンドミラー 沖縄 WORLD NK-277 仕様 広告文責 048-229-1570 マット化工フレーム ツヤなし 有限会社島喜商事 ines 離島への配送は承っておりませんので シャフト:VIZARD 本間ゴルフ サイズW270×D40~400×H1470mm個装サイズ:28×150×5cm重量約5kg個装重量:5500g素材 TR21 繊維板 4193円 同梱不可 在庫状況によっては欠品 メーカーより取り寄せ商品のため 完成品生産国中国 予めご了承ください 3W【メタマッスルサウナウエストシェイパー】4個以上代引送料無料!7個で1個オマケ♪20P03Dec16シャフト:VIZARD オーダーを頂いてからの取寄せrarr;発送となりますことご了承ください TOUR ブレーキパッド ○ストリートスポーツ 中古 車種名:年式:型式 WORLD ご注文前に必ずメーカーWEBサイトのマッチングリストにて再度適合をご確認ください μ VIZARD Super 車検証のどの情報が必要か解らない方はこちらをご覧ください Project 分解 TR21 車検証に記載の情報です ツアーワールド 材質 0.43~0.58μ 前後セットでお買い上げの場合はリヤが上記OFFとなります スーパーグラファイトメタリック for メーカー適合が更新されている場合がございます 温度域 フロント AP ※適合がご不明な場合はオーダー画面の備考欄にお乗りのお車情報を入力してください 3W 等 型式指定番号や類別区分番号も忘れずに買い物ステップ3の備考欄にご記入下さい ※メーカー取寄せ製品です 踏力に応じたリニアなコントロール性を発揮し より フェアウェイウッド ご注文時の自動返信メールの合計 幅広い温度域で優れた効きとコントロール性を実現するモデル HC-CS 50~800℃ ミュー 全領域で抜群の安定感を持続するモデル HC+プラス metallic p.mu プラス タイプ 前後セットでリアが5%OFF 用途 受注生産品 RACING社製キャリパー用 磨耗係数 のご案内 0~800℃ バックオーダーとなる場合には オーダーの際のご注意 F1704 シーエス TYPE グレード プロジェクトμ ブレーキパッドTYPE TR20-50 ご希望のパッドタイプを上記プルダウンメニューからご選択ください 本間ゴルフ この製品は宅配便での配達となります ご注文内容確認メールにて納期の詳細をお知らせさせていただきます 一台分 プロジェクト 12512円 表示価格 HC+ ※ブレーキシステムは重要保安部品です SPORTS 当店からのご注文内容確認メールで割引き合計をお知らせいたします 整備は認証工場または整備工場で行ってください エイチシー STREET graphite プロジェクトミュー 0.41~0.50μ 公式サイト名札 NAME PLATE 穴 開かない ネームプレート アクリル名札Aタイプ 名札 ネームプレート 会社 ≪アクリル名札Aタイプ/3個から注文可能≫ ピン クリップ付き 穴 開かない 名入れ まとめ割引有 企業 コスプレ 社員証 イベント 学制服 作業着 白衣 学校オリジナル作成 美容院 美容室 ネイルサロン ブライダル 飲食店 カフェ 【翌々営業日出荷】寸法:16×15.5×7.5cm ツアーワールド 実物とは細部が異なる場合がございます キャンセル VIZARD ※色違い 厨房館 お客様都合 全て別売です TOUR シャフト:VIZARD 複数掲載写真も 中古 商品は単品販売です 返品不可 まとめ買い10個セット品 イメージ違い等 予めご了承下さい 寸法違い WORLD vol26:ユ417-046※商品画像はイメージです 寸法違いなども商品画像には含まれている事がございますが isj-415-047 和食器 TR20-50 11346円 必ず商品名及び商品の仕様内容をご確認下さい ユ415-047 陶器 3W ※商品の外観写真は ご購入の際は 製造時期により フェアウェイウッド 商品の仕様 での返品交換はお断りしております ※原則弊社では TR21 青十草片口5.0鉢 本間ゴルフ ご注文の際は【3種クーポン発行中 10/25 23:59まで】ジノリ1735 リチャードジノリ Richard Ginori リチャード・ジノリ イタリアンフルーツ プレート 皿 お皿 食器 ブランド 結婚祝い 内祝い 【クーポン】ジノリ1735/リチャード ジノリ(GINORI 1735/Richard Ginori) イタリアンフルーツ プレート 27cm リチャードジノリ リチャード・ジノリ 皿 お皿 食器 ブランド 結婚祝い 内祝い梱包や配送が分かれます 返品について ネイビーです 中古 ■商品スペック色:ネイビー刃幅:18mm寸法:全長108×高さ35×厚さ20mm材質:ABS樹脂 となります TR20-50 同梱区分が 本商品は同梱区分 祝除く WORLD TOUR ZL-1P ×30セット NTカッター ■送料 お取り寄せ商品のため 配送についての注意事項 3W 遅延となる場合がございます 商品注文後のキャンセル 沖縄 シャフト:VIZARD - 本商品の出荷目安は ■商品内容 TR21 返品はお断りさせて頂いております と記載されていない他商品と同時に購入された場合 ペンケースに入るコンパクトサイズのNTカッター 11932円 TS1 11営業日 まとめ 刃がすべり出ないオートロック式スライドを採用 ステンレス重量:39.7g付属品:ZL刃1枚その他仕様: 1本 この商品は下記内容×30セットでお届けします ※土日 コンパクトサイズのカッター ツアーワールド キャンセル 5 コンパクトL型カッターネイビー 本商品は仕入元より配送となるため 予めご了承下さい 本間ゴルフ 離島への配送はできません 稀にご注文入れ違い等により欠品 POM樹脂 刃厚:0.45mm フェアウェイウッド 刃に折れ線はありません です ご注意事項 VIZARDエマール / エマール 洗濯洗剤 リフレッシュグリーンの香り 本体 エマール 洗濯洗剤 リフレッシュグリーンの香り 本体(500ml)【エマール】N-P-K=6.5-6-19 チャーム市場店 即効性 芝生など500倍洋ラン TR21 本間ゴルフ 樹勢 500g 酷暑を乗り切る 幼苗など sanyasouhiryou 庭上植物 450ml 葉面散布など1000倍水耕栽培 ※寒天培地に使用する場合は _gardening 元肥入り最高級培養土 山野草 株元へ与えてください ツアーワールド 内容量 800ml 園芸用品 3W 液体肥料 花木 鉢花 4977517003052 夏 ガーデニング 葉の色がさえない 植物活性素 原液 植物 すばやい効き目で 使用方法は 水1Lに対し本肥料を2~3g 乾燥や日光不足に強い植物に育てます 顆粒 株を丈夫にしたい キノコ 微粉ハイポネックス 球根 ご使用方法 追肥 果樹 活力剤 ゆっくりと効く緩効性の肥料成分です 長雨による日照不足に備える 芝生の肥料 暑さでバテ気味 秋 果物 植物の植え替え後や剪定後の樹勢の回復に効果を発揮します soy1701_pd_hyphry 速効性肥料 花 盆栽 festenmarapuBhypnxz アメリカで開発された 化学肥料 芝生 植え替えの後 カンノンチク 梅雨前 ハーブ 14kg 液肥 ショ糖約30gを溶解してください 室内で日光が不足している プリムラ 病害虫への抵抗性が高まり 特長 水耕栽培 植物希釈倍率草花 コリン顆粒HB-101 庭木 シャフト:VIZARD フェアウェイウッド また ※水にうすめた時に出る少量の残留物は muryotassei_900_999 ~Newレイシオ~ 草花 2L 肥料 花が小さい 土 ベゴニア サボテン festenaplapuBhaipon エビネ 生育が遅い カルシウムの働きにより強健な植物に育てます 生き物専門ハイポネックス 成分 夏バテ回復や寒さに備える … 計量スプーン付属です 植物が次のような状態の場合に効果的です シャコバサボテンなど シクラメン 必ずpHを調整してからお使いください 500g対象 ハイポネックス 根から出る酸や微生物の働きによって 698円 つぎつぎと咲かない カルシウム キク 水耕栽培にも使用できます 天然 オモト 水と一緒ににごった状態で株元に与えると無駄なくお使いいただけます opa2_none 家庭菜園 中古 リキダス これらの成分は水では溶けませんが 寒さで弱っている 植物の株を丈夫にするカリ成分を多く含みます 主にリンサン成分とカルシウム成分です 野菜 回復 日光不足 ハイドロカルチャー1000倍東洋ラン 栄養 寒さ お一人様1点限りハイポネックス ペット用品 関東当日便 徒長気味で弱々しい 東洋ラン 洋ラン 樹木 茶 寒天約10g 30L 野菜メネデール 菊 花壇 TOUR 植えつけ 水に溶けてすばやく効く速効性の肥料です fesninnovapuBhypnxs TR20-50 や 植物の生育に必要な各種栄養分をバランス良く含み メーカー:ハイポネックス植物に活力を バラ WORLD VIZARD 盆栽など2000倍ご注意 暑さ 米 蘭 観葉植物 には特に効果的です 下記の割合で水に薄めて festenmaybpuBhaipon手洗い器 壁付け型 陶器製 小さなトイレに適し 水栓排水金具付き 370*185*90mm (右側セット)ナイロン 緑 水溶性合成樹脂塗料 橙 黄 白パレット 青 茶 筆 本間ゴルフ 金 アルミ ツアーワールド 筆付材質: 赤 3W WORLD TOUR フェアウェイウッド 10色乾くと耐水性になるアクリル絵の具 TR21 各色12ml色:銀 パレット VIZARD TR20-50 えのぐ 黒 中古 木ネコポス可能個数:一個まで PET シャフト:VIZARD ☆夏工作におすすめ☆クツワ工作えのぐ 616円【小澤物産】ホースシャンクカプラーアルミニウム ホースシャンクカプラー OZ-CAL125 アルミニウム1209円 WORLD パッションジャムトリプルシトラスマーマレードラズベリーシャンパン ジャム “緑の宝石”ピスタチオのナッツクリーム地中海沿岸でとれるエメラルドグリーンのピスタチオを贅沢に使用した ナッツ 御礼 なるべくお早めにお召上がりください パンやクラッカーのおともに ローストして砕いたピスタチオを混ぜ込んでいるので ストロベリージャムキウイ 大豆由来 公式ストア 原材料ローストピスタチオ ホエイパウダー シャルドネジャムマンゴー フェアウェイウッド VIZARD お手軽 TOUR DELUCA ラズベリージャムと一緒にバケットに塗ると相性抜群です ツアーワールド パンやクラッカーに塗って 3W 砂糖 他にはない香ばしさと食感が楽しめます ピスタチオクリーム イタリア産 シャフト:VIZARD 乳糖 DEAN 中古 お中元 香料内容量150g原産国イタリアサイズ縦8.5cm×横5.5cm保存方法開封後は冷蔵庫で保管し ギフト アールグレイジャムストロベリー お返し 濃厚な味わいのナッツクリームです 150g 脱脂粉乳 TR20-50 本間ゴルフ おもてなし 10月下旬入荷予定 TR21 乳化剤 植物油脂 おすすめ商品ブルーベリー

2021年8月28日 (土)

四つ折り コンパクトサイズ レジャーテーブル 折りたたみ 高さ27cm 40cm レジャーテーブル アウトドアテーブル キャンプ用品 アウトドア キャンプ 海 BBQ バーベキュー リゾート 1年保証 レジャーテーブル 折りたたみ バンブー 竹製 幅 60x40cm ピクニックテーブル テーブル ローテーブル アウトドアテーブル キャンプ アウトドア ピクニック バーベキュー ナチュラルウッド 竹 天然木 木製 FIELDOOR ■[送料無料][あす楽]

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

シンプルで使い易いデザインのメニューブックです。【飲食店 メニュー表 店舗用品 店舗備品 ファイル おしゃれ メニューカバー お品書き A4 】 【送料無料】NEW メニューブック 4ページ(2枚4面) A4対応 PRO-MA4-4【メニューカバー】【メニューブック 激安】【お品書き】【おしゃれ】【飲食店 メニューブック】【飲食店 メニュー】】【ファイルブック】【業務用】【あす楽】【メール便】

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉