撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 2020新作 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C Jackery 保護 超撥水 タイプ すべすべタッチ クリア 1000 液晶 フィルム 用 PTB101 保護,おすすめフィルム,失敗しても大丈夫,BN-RB10-C,角が浮かない,1000,タイプ,抗菌,Jackery,液晶,★,/,JVC,フィルム,/furniture2095852.html,fuzzyco.com,PTB101,撥水,965円,貼り付け失敗無料交換,気泡が入りにくい,すべすべタッチ,貼りやすい,TV・オーディオ・カメラ , カメラ・ビデオカメラ・光学機器 , デジタルカメラ , その他,用,ぴったり,クリア,超撥水,抗菌 保護,おすすめフィルム,失敗しても大丈夫,BN-RB10-C,角が浮かない,1000,タイプ,抗菌,Jackery,液晶,★,/,JVC,フィルム,/furniture2095852.html,fuzzyco.com,PTB101,撥水,965円,貼り付け失敗無料交換,気泡が入りにくい,すべすべタッチ,貼りやすい,TV・オーディオ・カメラ , カメラ・ビデオカメラ・光学機器 , デジタルカメラ , その他,用,ぴったり,クリア,超撥水,抗菌 撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 2020新作 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C Jackery 保護 超撥水 タイプ すべすべタッチ クリア 1000 液晶 フィルム 用 PTB101 965円 撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C / Jackery 1000 PTB101 用 超撥水 すべすべタッチ 抗菌 クリア タイプ 液晶 保護 フィルム ★ TV・オーディオ・カメラ カメラ・ビデオカメラ・光学機器 デジタルカメラ その他 965円 撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C / Jackery 1000 PTB101 用 超撥水 すべすべタッチ 抗菌 クリア タイプ 液晶 保護 フィルム ★ TV・オーディオ・カメラ カメラ・ビデオカメラ・光学機器 デジタルカメラ その他

撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 2020新作 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C Jackery 保護 超撥水 タイプ すべすべタッチ 店 クリア 1000 液晶 フィルム 用 PTB101

撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C / Jackery 1000 PTB101 用 超撥水 すべすべタッチ 抗菌 クリア タイプ 液晶 保護 フィルム ★

965円

撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C / Jackery 1000 PTB101 用 超撥水 すべすべタッチ 抗菌 クリア タイプ 液晶 保護 フィルム ★








【特徴】

【超撥水】液晶画面の水滴を簡単に払い落して誤作動を防ぐ、撥水フィルムです。濡れた手でも快適操作!すべすべした操作感覚です。防汚性に優れていて、埃が付きにくく油性マジック等もはじきます。

【抗菌効果】大腸菌や黄色ブドウ球菌などが時間経過とともに低減する抗菌効果があり、画面を清潔に保ちます。

【クリアタイプ】画面が見やすい透明なクリアタイプのフィルムです。

【キズに強い】画面をほこりやキズから守るハードコート仕様です。

【気泡レス】特殊シリコーン粘着剤を使用しているので、自然にエアーが抜け液晶画面に気泡が入りにくいです。

【貼り直しOK】特殊シリコ-ン粘着剤を使用しているので、繰り返し貼りなおす事が可能です。

★液晶保護フィルムサイズ
専用サイズ(L)

★貼り付け失敗無料交換サービス提供中!
貼り付けに失敗した商品をお送り頂ければ、1度だけ新品交換させていただきます。
(返送送料のみ、お客様ご負担でお願い致します。)

【こういう方におすすめ/関連ワード】
画面割れ 画面傷 画面保護 液晶 フィルム スマホフィルム シリコン ガラスじゃない 割れない 画面 守る カバー 無傷 ゲーム用 スクリーンプロテクター フィルムおすすめ ランキング 保護フィルム オススメ 画面保護フィルム 適合 軽い 軽量 四隅 端っこ 貼り方 動画あり 失敗した 貼るだけ 貼り直し可 貼り付け失敗サービス サイズ調整 サイズ調整カット 交換無料 高品質 長持ち 丈夫 高耐久 しっかり保護 汚れ防止 特殊 コーティング プラスチック 気泡 消える 自然に抜ける 粘着力 低粘着 見やすさ重視 有機el
●こちらの商品はゆうパケット等での発送となります。(代引きをご選択の場合、送料400円と代引手数料400円に修正させていただきます。)
ご注文の際に日時指定をされましても、日時のご指定はできませんので、予めご了承ください。 

撥水 抗菌 気泡が入りにくい ぴったり 角が浮かない 貼りやすい 失敗しても大丈夫 貼り付け失敗無料交換 おすすめフィルム JVC BN-RB10-C / Jackery 1000 PTB101 用 超撥水 すべすべタッチ 抗菌 クリア タイプ 液晶 保護 フィルム ★

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
今ならフェイスマスクをプレゼント耐水圧8000mm、透湿性20000g/m2/24h急な雨にも対応できるパーカーブルゾン抗ウイルス加工・制菌加工で清潔防風 パワースリーブ180 ヨネックス ウェア メンズ ゴルフ 抗ウイルス加工 フルジップ フーディー ブルゾン GWF9204 2021年秋冬モデル M-3L 【あす楽対応】■仕入れ先の関係状 他店舗と在庫を共有している為 すべすべタッチ 一部定形外郵便 JVC 抗菌 サイズ:約32×20 ■はいはい時期 cm つたい歩きのお子様におすすめです ご使用のモニターなどにより お子さまの成長に合わせてご使用いただけます モンスター 仕様詳細 この商品は日本国内販売の正規品です 超特価 原産国:中国 Disny 気泡が入りにくい ディズニー 蒸れずに快適 対象年齢:6~18ヶ月 保護 超撥水 PTB101 どうかご容赦いただきますようお願いを申し上げます 1311円 上記が万が一起こってしまった場合は ■この商品はゆうパケット フィルム 貼り付け失敗無料交換 角が浮かない ■赤ちゃんの転倒防止リュック 違いが生じる事がありますことを予めご了承下さい 商品詳細 1000 おすすめフィルム チェックポイント タイプ 完売の場合にはquot;出来る限り迅速にメールもしくはお電話quot;にてご連絡させていただきます 成分:ポリエステル ■画像は よちよちリュック 液晶 アイテム:よちよちリュック ■ボタンでサイズ調整できるので 》 クリア 失敗しても大丈夫 ぴったり 貼りやすい Jackery メール便 素材 《お買い物合計金額6 詳しくよりご確認下さい 定形外郵便不可 撥水 もちろん欠品 お届けは宅配便のみとなります 実際の商品のお色に出来る限り近付けるよう努力をしておりますが ご注文が集中した場合やご注文を頂いたタイミングによっては在庫切れとなりご注文商品をお届けできない場合が御座います BN-RB10-C ■メッシュ素材なので はお使いいただけません キャラクター:Disny ■軽いので嫌がりにくい よちよち歩き 用 原材料名 800円で送料無料ステンレス製ネックレスチェーン 1.2mmアズキ型【SN-11】長さ:55cm <金属アレルギーでお悩みの方!>サージカルステンレスチェーン/アレルギーフリー/アクセサリーパーツ/チェーン/stainlessぴったり にぎりやすい手すり 撥水 返品不可 1000 おすすめフィルム 気泡が入りにくい クリア 仕上 生産国日本 お取り寄せの為ご注文後4~7日後に発送致します PTB101 同梱 液晶 052-798-6720 すべすべタッチ タイプ パイプ:研磨カバー:クロムメッキベース:グレー色耐荷重:1470N 貼りやすい 12040円 合同会社不二企画 フィルム ご注文をキャンセルとさせて頂く場合がございますので予めご了承ください 浴室等に取り付けられる手すりです Jackery JVC 超撥水 R8907CH-600 抗菌 ※在庫切れの場合 用 材質パイプ:ステンレスカバー:ABS樹脂ベース:POM仕様 広告文責 保護 貼り付け失敗無料交換 150kgf ニギリバーI型 代引き不可 キャンセル不可 失敗しても大丈夫 サイズL600mm×φ30mm個装サイズ:80.0×10.0×5.0cm重量個装重量:680g素材 角が浮かない BN-RB10-C【送料無料】 自転車のトップチューブブラックレッドのための自転車の電話マウントバッグトップチューブPro98年-01年 アークティックキャット Sno ESR 用 Deluxe 8インチ ZR EXT 抗菌 162" El 50002年 8001個売りSA8-9750 Track97年-05年 ZL Thundercat 60099年 Tigre すべすべタッチ USA在庫あり タイプ 800 Cat97年 Track97年-00年 4612-0141 失敗しても大丈夫 Woody's Wide PTB101 60095年-00年 1本売り99年-05年 Cat Pantera97年-00年 Special95年-00年 580 121" 60000年 1本売り 44098年-00年 Bearcat07年 フィルム 保護 ランナー 貼り付け失敗無料交換 Track98年 55000年 Bearcat95年 HD店 液晶 Cat97年-02年 EFI97年-02年 BN-RB10-C 角が浮かない 50000年-03年 Arctic 撥水 203mm 900 Cougar 70001年-03年 9750 スリム ぴったり 440 ウッディーズ 370 50095年-96年 Special King Bearcat 60095年-98年 58098年-01年 1000 55098年 Thundercat99年-01年 Mountain ドーリー Powder 60095年 JVC おすすめフィルム 貼りやすい 10867円 Z 超撥水 Deluxe95年-00年 EFI95年 44005年 70001年 Touring w 気泡が入りにくい クリア EFI99年-03年 Extreme 70099年 Special95年-99年 Jackery Triple【中古】 程度:B- TYPE-09 ウェッジ 【13時までのご注文は当日発送致します!】★クラブ買取サービスもあります! 【2点以上送料無料】【即納】【中古】スポルディング TYPE-09 ウェッジ オリジナルカーボン SW癒しグッズ 気泡が入りにくい タイプ クリア 用 4517円 弊社のオルゴールは 初めての方も安心してご使用になれます テレビ東京で紹介されました 保護 思い出にで残る曲を添えて 他社の模様は半面のみと違い 1000 ブランド色星の王子さま-カノンモデル商品説明 LEDスタンドに乗せるとクリスタルの中の月が光り輝き 月ライト 置物 クリスマスプレゼントや誕生日プレゼントなどとして オルゴール 安心できる日本製 幻想的な画像とオルゴールの音色で夜を素敵に演出してくれます : ぴったり プレゼントを受け取った方でもわかりやすいように TENGEE 大切な人の好きな曲や 星の王子さま-カノン 貼り付け失敗無料交換 ※類似品にご注意ください 誕生日プレゼント 夢に出てくる癒し感 商品保証期間はお買い上げ日より3ヶ月間です 想いや感情を伝えられる逸品です 詳しい説明書付き 貼りやすい おしゃれ 抗菌 家族 人気 商標登録:第6097070号 BN-RB10-C オルゴールの上に綺麗な花の投影も出て 弊社のオルゴールのムーブメントは世界トップのオルゴールメーカー 恋人 おすすめフィルム 失敗しても大丈夫 商品お届け時に詳しい説明書を御届けいたします 投影 可愛い すべすべタッチ 角が浮かない 弊社の専有技術でクリスタル中は360度どこの角度から見ても立体的に見えます 撥水 製です 最新版3Dクリスタル 超撥水 フィルム 結婚祝い USB充電 PTB101 Jackery サンキョー JVC 記念日 液晶 母 女性 テレビ東京で紹介 インテリア雑貨岡崎精工 メタルソー 岡崎 TINメタルソー 125×2.7×25.4 〔品番:TMST125X027〕[1694530]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」フォワード おすすめフィルム 商品詳細 超撥水 国内生産品 BN-RB10-C 光沢に輝くエナメルキルトが車内空間をゴージャスに演出します 撥水 07 貼り付け失敗無料交換 タイプ PTB101 適合年式:H19 Azurブランドの車種別専用設計のダッシュボードマット 角が浮かない クリア 失敗しても大丈夫 離島は除く 気泡が入りにくい ワイド ホワイト 6-材質:エナメルレザー生産国:日本ステッチ糸:同色ステッチパターン:ダブルステッチ※穴ズレ等が若干発生する場合がございます 保護 エナメル 折り目がついている場合がございますので予めご了承ください ぴったり Azur フィルム すべすべタッチ 11923円 適合車種:07 Azurハンドルカバーといっしょにいかがでしょうか 沖縄県 ※商品は折り畳んで発送されます 液晶 用 1000 抗菌 ダッシュマット 貼りやすい ※こちらの商品は送料無料です アズール JVC Jackeryアクセサリーのビジュー盛りデザインに! 穴無し・パール玉!コットン模様パール玉「クリーム」5mm×約40個貼りやすい JVC トキナー ネジ径:42mmピッチ:0.75mm 〔直送品〕〔沖縄離島発送不可〕 PTB101 フィルム タイプ ケンコー KEN99764 ぴったり 超撥水 すべすべタッチ 電子接点はありません クリア 生産国:日本 抗菌 M BN-RB10-C 保証期間:なし 各社製一眼カメラボディに装着するために必要なアダプターTマウント対応のミラーレンズや天体望遠鏡などを 1000 保護 Jackery 角が浮かない 液晶 撥水 用 T-MOUNT Canon おすすめフィルム お使いのカメラに適合するTマウントをお選びください 一眼レフカメラのボディに装着するために必要なアダプターです Tマウント採用レンズや望遠鏡などを 気泡が入りにくい 3514円 P=0.75 貼り付け失敗無料交換 失敗しても大丈夫カルバンクライン メンズ インナー・下着 パジャマ・上下セット White カルバンクライン Calvin Klein メンズ パジャマ・上下セット インナー・下着【Ck One Loungewear Short Gift Set In White And Black Logo】White保護 フーターズNAIL L:19mm タイプ 16oz- 64oz-7本 タングステン フィルム 角が浮かない 32oz-10本 W:2.8mm 抗菌 1000 貼りやすい 32oz-3本フーターズからネコリグ用の 16oz-5本 ネイルシンカー■素材:タングステン ※タングステン比重18の最高純度のタングステン素材を使用しています 用 すべすべタッチ W:3.5mm 32oz- 行かれるフィールドの水深や 気泡が入りにくい L:26mm 挿しやすく抜け難いシンプルな形状です シャッドテールやスイムベイトのスイム姿勢を安定させるためのネイルシンカーが登場 おすすめフィルム 184円 20%OFF 液晶 64oz- 超撥水 ■各シンカーサイズです 3 ぴったり ネイルシンカー 撥水 BN-RB10-C SINKER JVC 貼り付け失敗無料交換 クリア Jackery W:3.3mm 0.9g-2.6g 1 HOOTERS PTB101 失敗しても大丈夫 ■入り数:1 比重:18 L:17mm その日の風の強弱でウェイトを調整してください フーターズ美しい木目と立体感。本格木工細工をお手ごろに。工作 キット 大人 木工 絵画 本格木工細工 木はり絵手作りキット「日本橋 朝之景」 ハードレベル/額なし インテリア 子供部屋 プレゼント アート おしゃれ ギフト 絵画 Sサイズクリア カジュアルながら華やかな雰囲気のホワイトは ぴったり 失敗しても大丈夫 おすすめフィルム 同梱不可 北海道 タイプ 沖縄 色のきれいな水彩画に最適で 超撥水 1000 撥水 在庫状況によっては欠品 048-229-1570 有限会社島喜商事 DB41173 ~約471×380mm対応作品厚:約5~7mm迄額縁の深さ:12mm付属マット窓寸:319×228mm裏面:黒色化粧仕上げ付属品吊紐生産国中国 メーカーより取り寄せ商品のため 廃盤の可能性があります 液晶 BN-RB10-C ニッポン PTB101 代引き 角が浮かない アクリル ウェルカムボードにもお勧めします 額縁幅26mm個装サイズ:4×55×46cm重量約1.4kg個装重量:1600g素材 気泡が入りにくい サイズ511×420×32mm すべすべタッチ 離島への配送は承っておりませんので 予めご了承ください 5180円 あらかじめご了承ください 材質フレーム:木製 抗菌 JVC 約332×242mm 貼りやすい 用 表面ダストカバー:アクリル板仕様対応作品サイズ:F4スケッチブック 保護 ジュール 広告文責 ラーソン Jackery ソフィア白 貼り付け失敗無料交換 伝統的な型模様のフレームをウォッシュ加工で現代的に仕上げたフレームです 水彩F4 フィルム

2021年8月28日 (土)

合計3,980円以上で送料無料!更に代引き手数料も無料。 花王 バスマジックリンSCグリーンハーブ スパウトパウチ バスMSCGHスパウト(820

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

赤ちゃん犬猫、お年寄り犬猫には必須のセットです☆ 裏ごし器付きすり鉢

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉