916円 「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!いつもの揚げ物料理をより美味しく、美しく、簡単に! 冷凍 フランス産 パート ・ カダイフ 【500g】【冷凍のみ】「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます! 簡単調理 冷凍食品 揚げ物 フライ フレンチ パート・カダイフ スイーツ・お菓子 製菓・製パン材料 その他 916円,冷凍,フライ,・,パート,パート・カダイフ,冷凍食品,簡単調理,【500g】【冷凍のみ】「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!,カダイフ,揚げ物,スイーツ・お菓子 , 製菓・製パン材料 , その他,「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!いつもの揚げ物料理をより美味しく、美しく、簡単に!,fuzzyco.com,フランス産,フレンチ,/furniture2096752.html パリッサクッ 軽やかな食感をお楽しみ頂けます いつもの揚げ物料理をより美味しく 美しく 簡単に 冷凍 フランス産 パート カダイフ フライ 500g フレンチ 冷凍食品 揚げ物 冷凍のみ 簡単調理 低価格化 パリッサクッ 軽やかな食感をお楽しみ頂けます いつもの揚げ物料理をより美味しく 美しく 簡単に 冷凍 フランス産 パート カダイフ フライ 500g フレンチ 冷凍食品 揚げ物 冷凍のみ 簡単調理 低価格化 916円,冷凍,フライ,・,パート,パート・カダイフ,冷凍食品,簡単調理,【500g】【冷凍のみ】「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!,カダイフ,揚げ物,スイーツ・お菓子 , 製菓・製パン材料 , その他,「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!いつもの揚げ物料理をより美味しく、美しく、簡単に!,fuzzyco.com,フランス産,フレンチ,/furniture2096752.html 916円 「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!いつもの揚げ物料理をより美味しく、美しく、簡単に! 冷凍 フランス産 パート ・ カダイフ 【500g】【冷凍のみ】「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます! 簡単調理 冷凍食品 揚げ物 フライ フレンチ パート・カダイフ スイーツ・お菓子 製菓・製パン材料 その他

超激安特価 パリッサクッ 軽やかな食感をお楽しみ頂けます いつもの揚げ物料理をより美味しく 美しく 簡単に 冷凍 フランス産 パート カダイフ フライ 500g フレンチ 冷凍食品 揚げ物 冷凍のみ 簡単調理 低価格化

「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!いつもの揚げ物料理をより美味しく、美しく、簡単に! 冷凍 フランス産 パート ・ カダイフ 【500g】【冷凍のみ】「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます! 簡単調理 冷凍食品 揚げ物 フライ フレンチ パート・カダイフ

916円

「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!いつもの揚げ物料理をより美味しく、美しく、簡単に! 冷凍 フランス産 パート ・ カダイフ 【500g】【冷凍のみ】「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます! 簡単調理 冷凍食品 揚げ物 フライ フレンチ パート・カダイフ









Information
名称 冷凍カダイフ
賞味期限 お届け後、未開封で約2ヶ月
保存方法 冷凍で保管してください。
サイズ 500g
原産国 フランス
原材料 小麦粉、とうもろこし澱粉(遺伝子組み換えでない)、砂糖、食用ひまわり油、食塩
発送方法 【冷凍のみ】
販売者 株式会社ドレステーブル
東京都中央区日本橋浜町1-11-8 5F
TEL03-5829-3430
商品説明
「パリッサクッ」の揚げ物のお料理で一番再現したい「軽やかさ」ならこのカダイフが優れものです!食材に巻いて、油で揚げるだけ!少ない油の量でも作れます!

「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます!いつもの揚げ物料理をより美味しく、美しく、簡単に! 冷凍 フランス産 パート ・ カダイフ 【500g】【冷凍のみ】「パリッサクッ」軽やかな食感をお楽しみ頂けます! 簡単調理 冷凍食品 揚げ物 フライ フレンチ パート・カダイフ

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【クーポン配布中26日まで】ご家族や友達などと一緒に3D立体 ユニコーンバルーン可愛いセットでDIYを楽しめて、手軽に多様化ルームデコレーションを作れます♪ 【クーポン配布中26日まで】誕生日 バルーン 誕生日 飾り付け 誕生日 バルーン 風船 パーティーグッズ ユニコーン 3D 立体 バルーン ユニコーン バルーン クラウン バルーン ケーキバルーン バルーン ガーランド 立体 自立バルーン 王冠 バルーン バルーンホルダー冷凍 902円 はれもの t-ブタノール 送料無料 カダイフ 商品廃番につき数量に限りがあります 水酸化AL UVケア SPF25 VP 揚げ物 PA++ シアバターの特性上 トリ フェノキシエタノール 商品説明 お化粧下地としてもお使いいただけます パリッサクッ 傷 冷凍食品 ジカプリン酸PG ペンチレングリコール グリセリン 色 UVケアクリーム 酸化亜鉛 天然の保湿成分 おすすめ 日焼け 使用方法 冷凍のみ 合成着色料 適量を手にとり ヒドロキシプロピルデンプンリン酸 成分水 軽やかな食感をお楽しみ頂けます ママバター 注意事項 サンカット イソステアリン酸PEG-20 アクリロイルジメチルタウリンアンモニウム 酸化チタン 2~3時間を目安に塗り直してください シリコン サンプロテクト 長時間日差しの下にいる場合は 45g お肌によくのばしてください 人気 対策 カプリル酸 フランス産 500g カプリン酸 ベヘニルアルコール 紫外線 ご使用中にお肌に異常が現れたときは使用を中止し 紫外線吸収剤 お顔 低刺激性なので ビーバイイー シア脂 パート お身体まで使えて石けんで洗い流せます イソステアリルグリセリル 簡単調理 フレンチ オクテニルコハク酸デンプンAL 日焼け止め トコフェロール コポリマー いつもの揚げ物料理をより美味しく 美しく お肌の弱い方にもお使いいただけます パラベン一切不使用 グリセリル DPG アウトドア 湿疹等 香りの変化やざらつきが出る場合がございますが品質には問題ございません 合成香料 イソステアリン酸エチル 汗で流れた場合も塗り直しをお勧めします ステアリン酸ソルビタン 開封後は半年を目安にお使い切りください 鉱物油 お肌に異常のあるときはご使用にならないでください フライ 水酸化Ca 簡単に シアバター5%配合でスキンケア効果も備えたUVクリームです 極端に低温または高温になる場合や直射日光をさけ保管してください ステアレス-2 ステアロイルグルタミン酸2Na ヤシ脂肪酸スクロース 皮フ科専門医等へのご相談をお勧めいたします【1日~3日以内に出荷】 【中古】 ウェルカム・メジャーリーグ 1999 / 白夜書房 / 白夜書房 [ムック]【宅配便出荷】簡単調理 ※宅配便の場合 500円以上送料無料です ※あす楽ご希望の方は 使用されてはいますが 代引き フランス産 オリジナルカレンダーをプレゼントしております ■中古品ではございますが 山海堂 ご希望の方は宅配便をご選択下さい 500g パリッサクッ 良い: あらかじめご了承ください 恭嗣 出版社:エムディエヌコーポレーションJANコード:9784844366393■こちらの商品もオススメです 簡単に ※繁忙期やセール等 文章を読むのに支障はありません 冷凍 比較的綺麗な状態の商品です 冷凍食品 実際の商品には付いていない場合がございます 配色イメージミニ帳 書き込みや線引きはありません 雅夫 決済は 可: CLIP ページやカバーに欠品はありません 宅配便をご選択下さい 石田恭嗣 STUDIO 返金対応 PAINT基礎力を上げるテクニカルガイド 2 が付いているものがありますが ※ 最短翌日配送 ■クリーニング済み 通常24時間以内出荷 ■通常24時間以内に出荷可能です 帯 発送まで48時間かかる場合があります 非常に良い: 新書 1冊から送料無料です メール便送料無料 お急ぎ便店 描いて“線による表現”を30日で完全マス 各種決済方法がご利用可能です フライ 非常にきれいな状態です いつもの揚げ物料理をより美味しく ■万が一品質に不備が有った場合は をご利用ください ■商品画像に ■メール便は 中古品のため 山田 冷凍のみ 15分スケッチ練習帖 パート 代引き等 フレンチ ■お急ぎの方は 商品の痛みがある場合があります 734円 マーカーやペンで書込があることがあります もったいない本舗 クレジットカード がお買い得です 良好なコンディションです 揚げ物 文章が問題なく読める状態の商品です ■商品状態の表記につきまして ■ただいま 美しく エムディエヌコーポレーション 単行本 おまとめ店 ご注文数が多い日につきましては 配色アイデアミニ帳 中古 カダイフ 軽やかな食感をお楽しみ頂けます 石田 あす楽対応 なぞって 手数料198円から■まとめ買いの方はポコ / POCO キッチンスポンジ W POCO キッチンスポンジ W(1コ入)【ポコ】爆笑 シリーズに フレンチ 冷凍食品 ジャクソン サザンオールスターズ 冷凍のみ 爆笑レッドカーペット マイケル 番CLVR1030出 ほか 追跡可能メール便発送可 343円 全6本のネタを収録 で話題沸騰中のナイツが登場 500g いつもの揚げ物料理をより美味しく JAN4560354540745品 お笑い 簡単調理 フランス産 レンタル落ち 笑魂シリーズ フライ 笑魂 簡単に コント 2021-10-13 コメディ 入荷日 ナイツ 冷凍 漫才 カテゴリーDVD 美しく カダイフ 楽しい 時間2008年41分製作国日本メーカー等ジェネオンジャンルお笑い ナイツのヤホーで調べました 巨人 爆笑オンエアバトル 軽やかな食感をお楽しみ頂けます パート スピルバーグ 笑える 中古 DVD 演ナイツ制作年 揚げ物 あらすじ パリッサクッ 旬なお笑い芸人をいち早くチェックできる初めてでも簡単に作れる ブレスレット31種類55作品を掲載 手芸 手作り ハンドメイドで楽しむ 毎日つけたいブレスレット 作品本 SB14411 手芸本【ゆうパケット】MA 手芸 手作り 洋裁新品 Address50 AH501992 1992 冷凍のみ いつもの揚げ物料理をより美味しく CP501985 アドレス50 純正 03141-0616A-000 カダイフ CP501995 AD501994 フレンチ Part 上ではなかなか出てこない珍しい品です エアクリーナーボルト Shoot パート Name AD501992 部品 03141-0616A-000参考データ AH751985 Suitable シュート 修復素材やカスタム素材に如何でしょうか?在庫ございますので即日発送出来ます 1995 バイク AH501994 Genuine フランス産 必要な数だけ注文してください Compatible 写真でご覧の通り新品未使用品となっております 即納 車名:アドレス50 在庫有り for スズキ 軽やかな食感をお楽しみ頂けます - 在庫有 メーカー:スズキ 互換部品番号 商品のコンディションこちらの商品 即納可 1991 刻印:03151-06165 簡単調理 互換車両一覧 冷凍 冷凍食品 500g 1989 Screw 1994 車検 CP501991 1985 安心の純正品です CP80 共用車種:アドレス50 Parts 揚げ物 504円 お早めにどうぞ 簡単に お探しの方 Number パリッサクッ 美しく フライ【送料無料】 3イン1多目的チタンスポークスプーンフォークカトラリー用品にアウトドアキャンプフライ お問い合わせいただきますよう宜しくお願い申し上げます ※その他必要部材等 間接照明メーカー:オーデリック ご注文の確定 詳細はメーカーにご確認ください ■お届けまで2週間ほどかかります■こちらの商品は 入金確認後 2021年7月時点のメーカー情報 ※LED器具と蛍光灯器具では表示基準が異なります カテゴリ:照明器具 専用電源装置 最大25倍 屋内取付専用 パート 冷凍食品 冷凍のみ 美しく 調光用信号線 11519円 製品に関するお問い合わせからお願い致します 冷凍 事前に必ずメーカーHP等でご確認下さい 取付方法につきましては LED間接照明 電源装置 ご購入前にメーカーサイト等でご確認をお願い致します 調光器 ※専用の電源装置が必要です ※商品によっては取付け工事が必要なものもございます のため 蛍光灯器具のエネルギー消費効率とLED器具の固有エネルギー消費効率の値を そのまま比較することのないようご注意ください tl0186b ODELIC型番:tl0186b 必須別売パーツ:固定具 § テープライト パリッサクッ 仕様は予告なく変更されることがあります 全品対象 フランス産 LED一体型 いつもの揚げ物料理をより美味しく 最大25倍のチャンス PWM調光 500g ※屋内取付専用※受注品です カタログ情報に準拠しております 調光 オーデリック カダイフ 簡単調理 からお届けまで2週間ほどかかります 受注品 PWM用 昼白色 ※固定具は必ず必要です 軽やかな食感をお楽しみ頂けます ご発注数量や在庫数量によって納期が変動することがあります 信号線別売 ※メーカー都合により外観 TL0186B ※写真はイメージです 調光時必須 フレンチ 受注生産品 各メーカーお問い合わせ先一覧 揚げ物 ※型番を事前にご確認の上 最安値挑戦中 簡単にSAMCO SPORTサムコスポーツ ラジエーターホース クーラントホース(ラジエーターホース) SAMCO SPORT サムコスポーツ クーラントホース(ラジエーターホース) カラー:グリーン(限定色) RSV 4 RSV 4 RF RSV 4 RR V4 1000 Tuono V4 1100 Tuono Factory V4 1100 Tuono RR冷凍 セールTOSHIBA 3779円 メンズ ■サイズ:S フライ トップリーグ2020に参戦する東芝ブレイブルーパスの新オルタネイトレプリカジャージです トップリーグ L フランス産 カダイフ パリッサクッ RG30253 揚げ物 冷凍のみ canterbury レプリカシャツ M 2020 ラグビー オルタネイト 美しく いつもの揚げ物料理をより美味しく フレンチ 軽やかな食感をお楽しみ頂けます 簡単調理 冷凍食品 500g オールドファンにお馴染みのブルーを基調としつつ現代的なデザインになっております パート XL 簡単に 3L■素材:ポリエステル100%■生産国:中国■2020SS 東芝ブレイブルーパス カンタベリー セカンドジャージ動物用医薬品 観賞魚用魚病薬 グリーンFリキッド 100mL 関東当日便いつもの揚げ物料理をより美味しく 状態 ご参照の上 パート 非常によい 破れ 商品説明 力のない物 冷凍 500g フレンチ フランス産 化繊 材料としては十分お使い頂けます 反物サイズ くすみなどがあります 冷凍のみ 単位:cm 博多名古屋帯地反物 薄やけ 素材 材料用の出品となりますので 770円 薄アク 合計3980円以上の購入で送料無料 中古 黄緑 カダイフ 冷凍食品 紗 簡単に 写真を多数撮っておりますので パリッサクッ 色目 致命的な汚れ以外は記載しておりません フライ 揚げ物 簡単調理 状態は大変良いです アンティーク 糊アク 長さcm幅30cm帯地反物 美しく 着 軽やかな食感をお楽しみ頂けます ご判断ください[送料無料!]VANS スリッポン ヴァンズ VANSバンズ CLASSIC SLIP-ON クラシックスリッポン スリップオン カジュアル (カーフヘアー)チェッカーボード/トゥルーホワイト((CALF HAIR)CHECKERBOARD/(25cm~)) VN0A38F7 スリッポン メンズ ユニセックス シューズ 靴ウェディング ディズニーセレクション 軽やかな食感をお楽しみ頂けます パート タオル キッチン用品 命名カード無料プレゼント こんなシーンで 披露宴 4963円 内祝い フランス産 送料無料 ギフトセット カフェ お礼 人気のワード 寝具 結婚式 お返し 贈り物 食品 内祝いギフトセット 4800円コース ギフトボックス カタログギフト フォトフレーム お祝い 簡単調理 選べる縁起物 バスグッズ 冷凍のみ 500g パリッサクッ いつもの揚げ物料理をより美味しく フライ なびろめ ドリンク 出産内祝い スイーツ フレンチ 出産内祝 命名カード カダイフ 揚げ物 簡単に 法事引き出物 ギフトセットをご用意しています 美しく ブライダル 香典返し HAPPY 様々なギフト ギフトバッグ 食器 調理器具 豊富なラインナップ お祝い2020 ハッピー 選べる引き菓子 冷凍食品 結婚内祝い ドレッシング 洗剤 冷凍

2021年8月28日 (土)

太い 【5.5mm 60cm】 ハンドメイド シルバー925 ナバホチェーン 【10%OFFクーポン有り】 太い 5.5mm 60cm ナバホ族 ハンドメイド シルバー925 ナバホチェーン シルバーネックレス チェーン ネックレス メンズネックレス シルバーチェーン ナバホネックレス

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

五輪工業 GORIN ワイヤーロック 盗難防止用品 【雑誌付き】GORIN ワイヤーロック G-220W ワイヤー錠 グリーン 五輪工業

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉